Windows Vista

[Homer]

Hello,

Bon on va tenter d'activer un peu ce forum :p

La Beta 2 de Vista étant en libre téléchargement sur le site de Microsoft, tout le monde peut maintenant s'en faire sa propre opinion plutôt que de se fier à des screenshots...

Alors, voici la mienne en résumé après un court essais (je n'en pouvait plus à la fin :p)

- Pâle copie de Mac OS X
- Pâle copie de Firefox
- Lourdeur, lourdeur et lourdeur.

Bref, ça ne sera pas Vista qui me fera retourner chez Microsoft, tout au contraire (je préfère largement XP à Vista si je dois utiliser un Windows).

PS: Ce post n'est pas un troll, je le promets ! 

PPS: Oyé, 150e message

[Monkey_D_Luffy]

Y a plus ou moins une présentation ici : http://www.presence-pc.com/actualite/d/vista-beta-2-impressions-2/

A peu près les memes impressions que tu viens de donner.

[elendil]

yop 

En même temps il s'agit d'une beta. Donc pour la lourdeur je pense qu'ils (les nainformaticiens de crosoft) vont faire quelques choses ... ou pas

Pour Firefox ... là ils ont fait  quelques choses : Offert gratuitement au dev'  de mozilla (Firefox) un bureau chez crosoft pour que les nain-genieur crosoft puissent aider ceux de mozilla a rendre Firefox hypra-super-mega compatible avec windows. ... De là à dire que Firefox sera IE 11 ... personne l'a dit je l'ai pas dit !

Pour le reste j'dirai juste que Vista c'est comme pour tous les OS beta (ou pas) de crosoft, dans les premiers temps c'est des usines à gaz inutilisable (de façon productive) sur les machines du marché. so Wait and See...

Maniere j'm'en fout j'ai plus d'actions chez eux

[darkgusgus]

Et personne a parlé du prix ? :p

Qui payera au dessus de 500 $ (dsl les européens, j'prendra pas le temps de calculer a soir:p)
pour changer XP-Vista... C'est seulement un autre projet pour se faire hacker et se faire voler
Windows Vista a l'avance et tlm va devoir payer pour...

Voici un petit documentaire "intéressant" que j'ai trouvé:

(QM) - Microsoft lancera dans quelques semaines son nouveau système d'exploitation (OS) du nom de Windows Vista, plusieurs fois reporté. D'ici là, la compagnie invite les meilleurs pirates (hackers) du monde à tester le produit.

Microsoft défie les pirates informatiques
Pour la première fois, Microsoft fait appel aux pirates informatiques afin qu'ils testent la sécurité de Windows Vista. Jeudi dernier, le géant de l'informatique a distribué 3000 copies de son futur système d'exploitation à des professionnels de la sécurité. La compagnie a même dévoilé à ces quelques privilégiés la démarche de fortification de Vista pas à pas, surtout au niveau des données bancaires ou autres informations sensibles (mots de passe, vie privée, etc.).

Depuis des années, les consommateurs se plaignent que Microsoft ne met pas tous les efforts nécessaires afin de protéger ses logiciels. La compagnie semble sur une nouvelle voie, allant jusqu'à solliciter ses propres ennemis. Toutes les façons farfelues d'utiliser le code de Vista sont étudiées, testées et, avec chance, seront sécurisées d'ici sa sortie prévue fin 2006.

Microsoft fait aussi appel à une équipe de sécurité qui peut à tout moment bloquer le lancement du logiciel s'il est jugé à risque. Il en était de même avec les produits Xbox et Xbox 360. De plus, une conférence semestrielle prenant place au sein de l'organisation rassemble certains des meilleurs spécialistes de l'industrie en matière d'attaques informatiques et de sécurité en général.

Depuis, ces conférences auraient porté fruit : une faille aurait été découverte, celle-ci permettant de contourner des mesures de sécurité de Windows Vista grâce au moteur de recherche Google.

-Par Michaël Bertiaux pour Québec Micro

[elendil]

très intéressant, Microsoft se rapproche de plus en plus d'une démarche Unixienne, à savoir :

la securité n'est pas une affaire secrete mais ouverte à tous pour qu'ellesoit mieux traité et donc      au final tres robuste.

so wait and see. Crosoft a toujours vomi sur unix-linux mais ne reve que d'une chose, avoir l'expertisse gratuite des utilisateurs unix et leurs méthodes de travail.

Combien vont ils nous faire payer cela ?

[darkgusgus]

#1: les pirates ont du s'amuser pas mal a pirater ca
#2: Qui dit que les pirates n'ont pas gardé de failles secrètes qu'ils
pourraient vendre pour.... très cher
#3: Si ils les "experts" ont été payé pour faire ca.... Je supose que Vista va nous couter 2 bras et la peau des fesses, ce que je ne tiens pas a perdre malheureusement 

[elendil]

tu confonds pirate et hackeurs.

Les pirates ne sont pas des hackeurs. La volonté d'un pirate est de s'introduire dans un système afin d'en tirer un avantage personnel :
-Revente,
-Chantage ...
ou bien, pire, pour le détruire!
De plus c'est  gens n'apportent rien à la communauté car pour avoir un -pseudo pouvoir- de nuance le plus fort possible, il leur est nécéssaire de garder un maximun de chose sécretes : faille d'un systéme, méthode de crackage etc ....

Le hackeur n'est pas dans cette démarche. D'ailleurs très souvent les pirates cherchent à ce faire passer pour ces derniers, mais sont souvent rejetés. Le hacking à la base, c'est comprendre un système, voir les failles, pour ensuite présenter les problèmes  et eventuellement donner des solutions, si c'est possible !. Bien sur les hakeurs sont très recherchés par les grandes sociétés de l'informatique pour leurs compétances & connaissances. Par contre les pirates ... non !
Microsoft était depuis le début dans une démarche contre les hackeurs; fermant à tous son code chewie .. aujourd'hui ils opérent un virage à 180° dans leur politique de dev'. Je pense que ça peut être un réel plus pour Vista et pour les consommateurs si cela est poursuivit dans le temps !

 

[Excelsior]

Quoi qu'il en soit, pour ma part ce sera un FreeBSD bien frais avec quelques glaçons.

[Hachifac]

Il ne faut pas mélanger pirate et hacker effectivement, mais il reste que le terme "hacker" n'est pas prit à son vrai sens. Les gens l'utilisent pour définir un pirate, donc dans le jargon du web hacker = pirate, mais dans celui officiel, hacker != pirate :x

Sinon, Vista c'est une autre tentative pour pucer nos pc ! :p

Bientot micro$oft pourra avoir accès à tout sur nos pc..Optez pour une debian !

Et je crois qu'on sera obligé de faire la transition XP-Vista non ? XP deviendra comme 98 et ne sera plus à jour..

Achetez-vous nunux pour moin de 2$ ! Faut bien payer les cd vierge pour graver

[VMO]

Pour résumer:
Vista c'est: 10Go de disque de base, et 512Mo Ram de base
C'est .. un monstre ..encore bien loin des réalités informatiques !!

[Excelsior]

Ouais, a l'heure ou la performance graphique est de mise pour tous les jeux récents, quid de Vista qui va "manger" de la ressource en arrière-plan... Je suis pas convaincu de l'utilité d'une interface graphique aussi poussée pour un OS... Qui va s'amuser à remodeler ses fenêtres ? Ca peut être marrant deux minutes, mais l'intérêt d'un OS c'est pas de faire joujou avec, on lui demande simplement de gérer les périphériques, les fichiers et d'être convivial, nan ?

[Hachifac]

+1 Pour Excelsior

L'important pour un bon OS est une bonne sécurité, une bonne gestion des programmes/périphériques, et par pitié, une légerté !

512 mb de ram c'est n'importe quoi..
Et un 10go en moin à cause d'un OS..

Micro$oft essai d'aller chercher des points dans des trucs vraiment useless..Ils devraient plutot se pencher sur la sécurité et services offert et non par des gadgets vraiment inutile..

[VMO]

Mettez linux + xgl, ça vaut dix Vista, et c'est beaucoup plus léger ! 

[Homer]

+1 Pour Excelsior

L'important pour un bon OS est une bonne sécurité, une bonne gestion des programmes/périphériques, et par pitié, une légerté !

512 mb de ram c'est n'importe quoi..
Et un 10go en moin à cause d'un OS..

Micro$oft essai d'aller chercher des points dans des trucs vraiment useless..Ils devraient plutot se pencher sur la sécurité et services offert et non par des gadgets vraiment inutile..

On peut critiquer comme on veut Vista, mais euh 512Mo c'est rien aujourd'hui hein...  Vista est fait pour tourner sur des machines actuelles.  Ça doit faire 1 an que j'ai vu des machines en vente en bas de 512Mo (avec 256Mo).  Maintenant, il ne se vend pratiquement plus rien en bas d'1 Go.

Essais de faire tourner le dernier KDE, le dernier Gnome ou Mac OS X 10.4 avec moins de 512 Mo.  Tu vas trouver que ça rame.  Les OS évoluent en même temps que le hardware et heureusement, sinon on aurait encore des interfaces à chier comme celle de Win 3.1 et 95.

On peut critiquer le fait que l'interface de Vista soit affreuse, ça c'est vrai, mais critiquer le fait que ça demande de la RAM non pas vraimment, ça n'a pas de sens.

[Hachifac]

Si tu possèdes 1go ram et que ton OS en bouffe la moitié c'est pas super..

Et en moyenne c'est 512mb que les pc possèdent..

Et je vois pas le problème de critiquer que ca prend de la ram. Même si c'est les normes, c'est beaucoup.