|
Pages: 1 [2] 3
|
 |
|
 Auteur
|
Sujet: Ça c'est un desktop (Lu 4601 fois)
|
|
Homer
|
Bien sûr ... Quand on a un tel pc on se demande ce qu'on va faire avec quand il idle tout le temps  Enfin je trouve qu'il faut repenser le concept pour le moment ca sert à rien. Pour ceux qui veulent se lancer dans linux. Ca sert à rien de regarder les screenshots et de dire c'est beau donc je vais l'installer (la beauté est une illusion). Vous aurez d'enormes difficultés à travailler avec linux si vous partez du principe que le systême doit être beau .... Il y a le même genre d'effets sous OS X. C'est beau et je réussi à bien travailler dessus . Pourquoi pas dans Linux alors ? Pourquoi Linux ne pourrait pas être attrayant ? Secondo Ubuntu c'est le mal ils plagient debian et le font mal. Ubuntu c'est une plaie voyons Ubuntu rox et Debian rox . Je préfère une Ubuntu stable renouvelée aux 6 mois à une Debian stable renouvelé aux 3 ans (et je ne veux d'unstable) sur mon desktop. Par contre au niveau des serveurs, vive Debian . |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Homer
|
Bon je ne pouvais pas attendre la release de dapper, donc je me suis trouvé un ptit live CD avec XGL activé ( http://getkororaa.com/). Premier constat: aucune charge CPU.. tout le travail semble être fait par ma pauvre CG (GForce FX5200..) et mon processeur est au repos En général ça me plait bien, je vais probablement l'activer sur mon desktop dès que possible. La seule chose que je trouve lourd un peu, les effets sur les menus sont un peu trop gros.. il faudrait un truc plus subtil.. j'espère que c'est paramétrable. |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Monkey_D_Luffy
|
Ubuntu rox et Debian rox . Je préfère une Ubuntu stable renouvelée aux 6 mois à une Debian stable renouvelé aux 3 ans (et je ne veux d'unstable) sur mon desktop. Par contre au niveau des serveurs, vive Debian . +1 PS: pourquoi ton uptime bouge pas entre chaque post ? non parceque sinon moi je peux aussi me faire une image avec un uptime de 3000 années lumières....   |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Homer
|
uh ? L'uptime sur l'image est pas en temps réel, mais il bouge hein . fd@kappa:~$ uptime 06:48:25 up 261 days, 10:52, 1 user, load average: 0.00, 0.03, 0.11 Demain, il va être à 262 jours :p EDIT: par contre celui de mon desktop est plus mis à jour, j'ai pas remis le soft depuis ma réinstall hier (dapper est pas vraimment encore très stable  ) |
|
|
|
« Dernière édition: 20 Mars 2006, 12:53:47 par Homer »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Monkey_D_Luffy
|
uh ? L'uptime sur l'image est pas en temps réel, mais il bouge hein . sur ce sujet, entre la première page et la seconde page, l'uptime sur les images a pas bougé.. J'pense pas que ça vienne du cache, je l'ai vidé me semble. fd@kappa:~$ uptime
06:48:25 up 261 days, 10:52, 1 user, load average: 0.00, 0.03, 0.11 trop saturé le serveur lol |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Homer
|
L'image n'est pas statique, elle est dynamique. L'uptime que tu vois dans mes autres posts est mon uptime actuelle et non l'uptime au moment du post. Sinon, oui pas trop saturé, c'est ma gateway adsl pour le partage de connexion avec quelques services ouvert (ftp, web, ssh, nfs...).. mais là on commence à être hors sujet avec le sujet initial du thread  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Monkey_D_Luffy
|
mais là on commence à être hors sujet avec le sujet initial du thread Bha pour en revenir au sujet à ce moment là, je vais attendra Drapper (vu que je suis sous ubuntu) et je vais devoir attendre encore un peu... vu qu'elle a été repousse au 1er juin  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Homer
|
ouais, je me suis essayé la dapper (trop impatient moi), et j'suis vite revenu en breezy. c'est encore bien alpha comme version |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Sendell
|
+1
+36! J'ai eu la fleme de faire un post dans la section prévue pour (et je pense que ceux que ca interessent ne lisent pas trop la section en question), mais debian a un salon éponyme sur le réseau, où on idle en scandant des incantations sataniques (Debian saymieu!), parfois on y discute même! vu ton avatar t'aurai du y etre depuis longtemps! Hein quoi spam? qqun a vu un # dans mon post? |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Monkey_D_Luffy
|
ouais, je me suis essayé la dapper (trop impatient moi), et j'suis vite revenu en breezy. c'est encore bien alpha comme version Si tu utilises Debian, tu devrais pourtant connaitre la patience lol |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Monkey_D_Luffy
|
+36!
J'ai eu la fleme de faire un post dans la section prévue pour (et je pense que ceux que ca interessent ne lisent pas trop la section en question), mais debian a un salon éponyme sur le réseau, où on idle en scandant des incantations sataniques (Debian saymieu!), parfois on y discute même! vu ton avatar t'aurai du y etre depuis longtemps!
Hein quoi spam? qqun a vu un # dans mon post? lol cipher a déjà essayé de m'y faire venir y a looooongtemps... à ses débuts d'ailleurs. Je vais essayer de venir idle aussi |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Homer
|
Debian en serveur ne me dérange pas dans son délai d'actualisation. Pour le desktop, c'est pas pour rien que j'utilises Ubuntu |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Sendell
|
Ca va s'accelerer un peu ce delais: ainsi pour citer un mail (Sarge etant sortie début juin 2005), Etch devrai arriver en decembre 2006: on tombe ainsi à 1 an et demi (cf l' historique des versions de Debian sur Wikipedia). Bon bien sur ce n'est qu'une prévision, je doute moi même qu'elle soit maintenue... (pour rappel, Windows Vista était prévu pour 2004, et vient d'etre encore repoussé, à 2007). |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Monkey_D_Luffy
|
vu la mentalité debian, les délais seront pas tenus, ça c'est clair et net |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
cipher
Hilote
EpiKarma : +1/-1
 Hors ligne
Messages: 6
|
Moi je suis content avec ma debian hein Faudra m'expliquer ce que ca veut dire d'upgrader tout le temps pour avoir les dernieres versions ? Si celles qui sont installés marchent je vois pas l'interet d'upgrader Sinon ya les tar.gz :p Cipher |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
Pages: 1 [2] 3
|
|
|
 |
